Сравнение двух методов подготовки толстого кишечника к колоноскопии у детей

Автор / Мед учреждения

Шавров Антон Андреевич (мл.) / Научный центр здоровья детей РАМН, Москва, Российская Федерация

Мухаметова Евгения Маратовна / Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация

В.М.Азарова / Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И.Пирогова, Москва, Российская Федерация

Морозов Дмитрий Анатольевич / Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация

Шавров Андрей Александрович / Научно-исследовательский институт неотложной детской хирургии и травматологии Департамента здравоохранения г. Москвы, Москва, Российская Федерация / Морозовская детская городская клиническая больница, Москва, Российская Федерация

Горелов Александр Васильевич / Центральный НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора, Москва, Российская Федерация / Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация

Савватеева Ольга Александровна / Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация

Цель. Сравнить два метода подготовки кишечника к колоноскопии у детей: препаратом пикосульфата натрия и цитрата магния (пикопреп) или очистительными клизмами (ОК).
Пациенты и методы. В двухцентровое проспективное исследование включили 109 детей, нуждающихся в колоноскопии, в клиниках назначалась подготовка при помощи пикопрепа (n = 59) либо ОК (n = 50). Эффективность очистки оценивалась по Бостонской шкале подготовки кишечника (БШПК). Переносимость методов оценивалась при помощи
опросника для пациентов и частоты возникновения нежелательных явлений.
Результаты. Удовлетворительный результат подготовки был достигнут у 48 (81,4%) детей в группе с пикопрепом и у 25 (50%) в группе с ОК (значение по БШПК для пикопрепа 6,2 ± 1,2 против 5,4 ± 1,5 для ОК, р < 0,001). Анализ логистической регрессии показал, что возраст, индекс массы тела и наличие диагноза «запор» не влияли (р > 0,05) на успешность достижения удовлетворительного результата подготовки кишечника в обоих группах, в отличие от способа подготовки (р = 0,02). Частота возникновения нежелательных явлений в обеих группах была практически одинаковой, кроме перианальных болей, гораздо чаще наблюдавшихся у детей с ОК (р = 0,02). В группе пикопрепа 48 (81,4%) детей были «полностью  удовлетворены или удовлетворены» подготовкой кишечника, в сравнении с 13 (26%) в группе с ОК (р = 0,001).
Заключение. Пикопреп эффективнее очищает кишечник и лучше  переносится детьми в сравнении с ОК.
Ключевые слова: колоноскопия, дети, подготовка, педиатрия Для цитирования: Шавров А.А. (мл.), Мухаметова Е.М., Азарова В.М., Морозов Д.А., Шавров А.А., Горелов А.В., Савватеева О.А. Сравнение двух методов подготовки толстого кишечника к колоноскопии у детей. Вопросы практической педиатрии. 2020; 15(1): 24–29.
DOI: 10.20953/1817-7646-2020-1-24-29

Стоимость статьи: 100 ք
Получить доступ
Пароль:

Яндекс.Метрика