Сравнительный анализ качества распыления аэрозольно-спрейных форм препаратов для лечения воспалительных заболеваний горла

Автор / Мед учреждения

Янкова Виктория Германовна / Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация

Грибанова Светлана Васильевна / Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация

Удянская Ирина Львовна / Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация

Григорьева Виктория Юрьевна / Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация

Краснюк Иван Иванович (мл.) / Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация

А.И.Галайко / Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация

С.Р.Нарышкин / Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М.Сеченова (Сеченовский Университет), Москва, Российская Федерация
Цель. Сравнение качества распыления препаратов для лечения воспалительных заболеваний горла лекарственных форм «аэрозоль» и «спрей» как чисто физического процесса формирования газожидкостной струи с определенными параметрами.

Материалы и методы. В качестве объектов исследования были выбраны 10 препаратов, предназначенных для лечения воспалительных заболеваний полости рта и горла, выпускающихся в лекарственных формах «аэрозоль» и «спрей» и являющихся лидерами продаж в аптеках Москвы, Московской области и ряде регионов РФ. Для достижения поставленной цели были предложены плоскостные модели, имитирующие орошение горла аэрозолями и спреями, на основе пластин для тонкослойной хроматографии и бумажных фильтров, обработанных реактивом Драгендорфа. В тесте на однородность и воспроизводимость массы дозы использовали электронные весы Adventurer AV/RV.

Результаты. 8 дозированных спреев и аэрозолей протестированы на однородность массы дозы по методике общей фармакопейной статьи (ОФС). Все препараты показали результаты, удовлетворяющие требованиям ОФС, но с разной воспроизводимостью массы дозы (ВМД). Лучшими по ВМД стали Биопарокс* и Каметон. Для проведения теста на широту орошения слизистой оболочки горла была выбрана имитационная модель на основе пластин с силикагелем для тонкослойной хроматографии, с детектированием зон орошения парами йода. 10 препаратов по характеру распыления были поделены на 4 группы. Для количественной оценки широты орошения использовали показатель «площадь отпечатка на имитационной модели». Максимальное значение площади отпечатка наблюдалось у препарата Тантум Верде. Результаты сравнения площадей орошаемой поверхности исследованными препаратами были представлены в виде гистограммы.

Заключение. Оптимальное качество распыления по широте охвата слизистой оболочки полости рта и горла, равномерности орошения, дисперсности капель аэрозольного облака достигается у дозированного спрея Тантум Верде. 

Ключевые слова: аэрозоль, воспроизводимость массы дозы, качество распыления, однородность массы дозы, спрей.

Для цитирования: Янкова В.Г., Грибанова С.В., Удянская И.Л., Григорьева В.Ю., Краснюк И.И. (мл.), Галайко А.И., Нарышкин С.Р. Сравнительный анализ качества распыления аэрозольно-спрейных форм препаратов для лечения воспалительных заболеваний горла. Вопросы практической педиатрии. 2016; 11(6): 23–27.
DOI: 10.20953/1817-7646-2016-6-23-27
Стоимость статьи: 100 ք
Получить доступ
Пароль:

Яндекс.Метрика