Сравнительная оценка антихеликобактерной активности метапребиотика Стимбифид Плюс и метабиотика Хелинорм

Автор / Мед учреждения

Чичерин Игорь Юрьевич / Научное общество «Микробиота», Сергиев Посад, Московская область, Российская Федерация

Погорельский Иван Петрович / Вятский государственный университет, Киров, Российская Федерация

Лундовских Ирина Александровна / Вятский государственный гуманитарный университет, Киров, Российская Федерация

Колеватых Екатерина Петровна / Кировский государственный медицинский университет, Киров, Российская Федерация

Цель. Оценить с помощью микробиологических методов в сравнительном плане антихеликобактерную активность метапребиотика Стимбифид Плюс и метабиотика Хелинорм и эффективность их перорального применения для эрадикации возбудителя при остром экспериментальном хеликобактериозе у конвенциональных белых мышей.
Материалы и методы. В работе были использованы: штамм хеликобактера Helicobacter pylori 11, выделенный из биопсийного материала со слизистой оболочки антрального отдела желудка больного, страдающего гастритом, и его маркированный рифампицинустойчивый мутант H. pylori КМ-11(RifR), полученный методом спонтанного мутагенеза, способный расти на плотной питательной среде с рифампицином в концентрации 160 мкг·мл–1; пробиотические микроорганизмы – кишечная палочка Escherichia coli M-17, лактобациллы Lactobacillus plantarum 8P-A3, бифидобактерии Bifidobacterium bifidum №1. Выращивание бактерий хеликобактера H. pylori и H. pylori КМ-11(RifR) проводили на геминсодержащей плотной питательной среде со специальными добавками при температуре 37°С с использованием системы для анаэробного культивирования (анаэростат). Идентификацию микроорганизмов проводили по морфологическим признакам и с применением наборов для биохимической идентификации бактерий. Эспериментальный хеликобактериоз у конвенциональных белых мышей формировали путем перорального введения животным бактериальной суспензии H. pylori на фоне иммуносупрессивного эффекта от внутримышечного введения Дексаметазона. При проведении экспериментов использовали метапребиотик Стимбифид Плюс и метабиотик Хелинорм.  Электронную микроскопию бактерий осуществляли с помощью сканирующего электронного микроскопа. Статистическую обработку результатов экспериментов проводили по методу Кербера в модификации И.П.Ашмарина и А.А.Воробьёва.
Результаты. В экспериментах in vitro установлена антихеликобактерная активность метапребиотика Стимбифид Плюс, которая проявилась ингибированием роста бактерий H. pylori. В параллельных опытах метабиотик Хелинорм не ингибировал рост бактерий H. pylori, а лишь формировал с ними коагрегаты, диффундирующие в среду культивирования. Получены в опытах in vitro c применением диско-диффузионного метода доказательства фактического ингибирования метабиотиком Хелинорм роста пробиотических микроорганизмов E. coli M-17, L. plantarum 8P-A3, B. bifidum №1: наиболее чувствительными к воздействию метабиотика Хелинорм оказались бактерии L. plantarum 8P-A3. При изучении выживаемости бактерий H. pylori в растворах метапребиотика Стимбифид Плюс и метабиотика Хелинорм в концентрации 8 мг·мл–1 установлен выраженный ингибирующий эффект метапребиотика Стимбифид Плюс, проявившийся потерей хеликобактером жизнеспособности к 40 мин инкубирования бактериальной суспензии при температуре 37°С, в то время как метабиотик Хелинорм лишь снижал численность бактерий H. pylori в суспензии на 3 порядка при их исходной концентрации 1,2 × 108 КОЕ·мл–1. Эксперименты на конвенциональных белых мышах с индуцированным хеликобактериозом на фоне внутримышечного введения животным Дексаметазона выявили антихеликобактерную активность метапребиотика Стимбифид Плюс с эрадикацией возбудителя к 9-м суткам эксперимента при абсолютном сохранении нормобиоценоза желудочно-кишечного тракта подопытных животных. В аналогичных экспериментах на инфицированных хеликобактером животных метабиотик Хелинорм не обеспечивал эрадикацию возбудителя даже к 21-м суткам эксперимента при существенном снижении численности ведущих представителей микробиоты желудочно-кишечного тракта инфицированных животных (кишечной палочки, лактобацилл и бифидобактерий).
Заключение. Эксперименты, выполненные in vitro, а также при моделировании хеликобактериоза на конвенциональных белых мышах, позволили достаточно полно изучить в сравнительном плане взаимоотношения метапребиотика Стимбифид Плюс и метабиотика Хелинорм с возбудителем H. pylori, их влияние на течение инфекционного процесса и прогноз исхода заболевания у инфицированных животных, а также перспективу эрадикации возбудителя H. pylori из организма животных при пероральном введении препаратов. Результаты экспериментов подтвердили высокую антихеликобактерную активность метапребиотика Стимбифид Плюс, а также необходимость более глубокого экспериментального изучения свойств метабиотика Хелинорм, предложенного производителем для практического применения в качестве наиболее эффективного средства лечения хеликобактериоза, с рассмотрением возможности коррекции структуры метабиотика либо включения в его состав дополнительного средства, потенцирующего антихеликобактерную активность.
Ключевые слова: Helicobacter pylori, Lactobacillus reuteri, метапребиотик Стимбифид Плюс, метабиотик Хелинорм, хеликобактериоз, эрадикация
Для цитирования: Чичерин И.Ю., Погорельский И.П., Лундовских И.А., Колеватых Е.П. Сравнительная оценка антихеликобактерной активности метапребиотика Стимбифид Плюс и метабиотика Хелинорм. Инфекционные болезни. 2022; 20(3): 71–82. DOI: 10.20953/1729-9225-2022-3-71-82
For citation: Chicherin I.Yu., Pogorelsky I.P., Lundovskikh I.A., Kolevatykh E.P. Comparative evaluation of anti-Helicobacter activity of Stimbifid Plus metaprebiotic and Helinorm metabiotic. Infekc. bolezni (Infectious Diseases). 2022; 20(3): 71–82. (In Russian). DOI: 10.20953/1729-9225-2022-3-71-82